douban,市场和野心,项目经理

来自文|Paul Graham,转载自译言

一、

巨大的城市招引有志趣的人。在城市里徜徉时,就能感觉得到。城市在经过几百种方法向你传递着信息:你能做得更多;你应该再尽力一点儿。

这些信息千差万别,令人瞠目。纽约通知你家长评语怎样写,最重要的是:你要赚更多的钱。当然,也有其他信息——你应该更时髦一点儿;你应该打扮得更帅一点儿。可是最清楚不过的信息便是:你的钱包得再鼓点儿。

我喜爱波士顿(或许剑桥)的一点,便是这儿城市在通知你:你应当更聪明。你真douban,商场和野心,项目经理的需求读一读你从前列进读书方案的那些书了。(注:波士顿的剑桥便是哈佛大学、麻省理工大学等高等学府的地点地)

在你探求一个城市在宣布什么音讯时,答案常常会出人意料。硅谷对聪明脑瓜很是偏心,它传递的音讯却是:你应当更强壮。

这 和纽约的有所不同。权利在纽约也有效果,不过纽约人有点儿见钱眼开,即便那是你不费吹灰之力承继来的。而在硅谷,飞来横财除了地产商,没人看得上眼。这儿 在乎的是你怎么影响这个国际的。人们注重Larry和Sergey不是由于他们家财万贯,而是这两个家伙操控着Google,而Googlecp什么意思影响着咱们每 一个人。

一个城市宣布什么音讯有多大的影响呢?经历通知咱们:很大。你或许以为假如自己要是有一根钢筋般的神经支撑着自己去做大事,就可 以忽视环境的影响——日子地址的不同对你充其douban,商场和野心,项目经理量就只需戋戋百分之几的影响。可是反观前史,好像影响颇大。在每个时代里,大多数做出大事的人都扎堆在少量几 个当地。

曾经我就写过,城市是有强壮的影响力的:比方日子在米兰douban,商场和野心,项目经理的达芬奇。实际上每个你有所耳闻的十五世纪的意大利画家都住在佛罗伦萨,尽管米兰的城市规模毫不逊色。已然米兰人的天资也并不差,那么咱们可以假定在米兰也诞生了一位和达芬奇相同天资聪颖的小家伙。可是他后来呢?

假如和达芬奇相同凶猛的家伙都被环境埋没了,你觉得自己又有多大胜算呢?

我是不行。即便我适当固执,我也不会去争这个「谋事在人」。我妄图去使用环境——我着实为住在哪里费了不少心思。

我一向觉得伯克利是个抱负的当地——适当于有了好气候的剑桥。可是我前几年在那里住了一阵子,大失人望。伯克利宣布的音讯是:你得过得更好。在伯克利能过上十分「文明」的日子。北欧的人过来日子会「此间乐,不思蜀克拉玛依」。可是,这儿天黑请闭眼你听不到嗡嗡而过的大志勃勃。

话 说回来,这么舒适的一个当地招引着一群注重日子质量人也家常便饭。「剑桥+好气候」就不是剑桥了。在剑桥遇到的那些人可不是随便去的,总要做出点儿献身 ——物价很贵,有点儿杂乱,并且气候很差。所以那些在剑桥落脚的人是奔着聪明人堆去的,他们可不在乎风雨交加中趟过泥泞的大街去吃一顿挨宰的晚饭。

我 写作时,剑桥好像是智力国际的首都。我知道这个断语有点儿荒唐。可是又有哪个当地能比得上呢?假如以学生的远大志趣作标杆,美国大学现在好像是最好的。其 他哪个城市能来和剑桥比拼一下呢?纽约?是有不少聪明人——可是淹没在榆木脑袋的海洋里了。湾区也有不少聪明人,不过也相同的被稀释了;那里有两所好学 校,不过离得太远了。以西海岸的规范说,哈佛和麻省授业到天亮是挨着的,周围墩了20多所其他学校。

剑桥就像一个出产主意的乡镇,相比之下,纽约是造钱的,硅谷是孵蛋的。

谈 起城市时,咱们是在说城市里的人。很长一段时刻里城市便是指住在其间的一大群人,所以这两个概念摸教师可以交换。可是从我说到的比方里,可以看到状况有变。纽约 是一个典型的大城市,剑桥仅仅城市的一部分,而硅谷连一部分都算不上(圣何塞不是硅谷的首府,它仅仅硅谷边douban,商场和野心,项目经理上的178平方英里罢了)。

或许网络会更多的改动咱们的日子。或许有一天你地点的最重要的社区是一个虚拟社区,你也就不在乎住在哪里了。但我可不在这上押宝。实在的国际愈加五光十色(带宽要宽得多),听,城市在经过奇妙的方法给你宣布音讯。

每 年春天回到剑桥,最令人愉快的作业便是傍晚时在街上漫步,你能透过窗户看进路周围的房子里。你要是在PaloAlto晚上散步,只能看到蓝幽幽的电视机。在 剑桥,你看到一个书架,又一个书架,摆满诱人的书。PaloAlto或许永存正义高达和1960年的剑桥差不多,可是你肯定猜不到周围会有一所大学。现在它在硅谷也就 是另一个有钱的街坊罢了。

城市和你的邂逅一般有点儿意外——你透过窗户看到了,你无意悦耳到了。无需踏破铁鞋,只嘉靖皇帝需静心倾听。当然凑曩昔八卦他人的争论可不受欢迎。不过,整体而言这儿听到的闲言碎语的质量要比纽约或许硅谷的好许多。

我的一个朋友90时代搬到硅谷住,她说在那里最糟糕的便是「偷听」不到好东西。那时我还以为她故作狷介呢——偶然搂一耳朵他人的对话是风趣,不过这真能影响到你挑选住到哪里吗?现在我了解她了。只需听几句嘀咕,你就知道你的街坊是什么样的人了。

二、

不管你怎么坚持不懈,周围的人对你的影响也是不行忽视的。尽管没到沦为楚兰菊城市毅力的傀儡的境地,可是身边假如没有一个情投意合的人,不免有点儿懊丧。

环 境的积极影响和消极影响的程douban,商场和野心,项目经理度是不同的,就和收入和开销的不同相似。绝大多南充市数人对开销比较恶感:为了不丢失一美元他们极力作业,而要是为了挣一美元,他们 就没有那么卖力了。相同,尽管许多人毅力坚强,不会入乡随俗随声附和,可是周围的人要是对你心中的作业嗤之以鼻,能坚持去做的人就不多了。

由 于志气之间必定程度上有点儿互斥,而推重多个又不免费心,所以每个城市都倾向于一种大志勃勃。剑桥人才辈出不仅仅聪明人扎堆的成果,更重要的是在那边人们 不在乎其他。纽约和湾区的教授走路都抬不起头,直到有一天弄到了点儿风投或许开了家小公司,腰杆这才稍稍直起来一点儿。

纽约人从网络泡沫时代一向都在问一个问题:「纽约能否像硅谷那样成为创业者的乐园?」这儿就能给出一个答案——人们不肯意在纽约创始公司的原因便是,纽约垂青的不是这个,在这儿你觉得自己就像是个乡下人。

从 久远女儿国国王来看,这对纽约并没有什么优点。新技能的力气最终会转化成钱。可以说纽约也认识到这一点了,只不过比起硅谷,它更垂青钱。而事实上,纽约在圈钱的竞赛 上也渐现疲态:福布斯400里纽约与加州的份额现已从1982年的1.45(81:56)下降到2007年的0.83了(73:88)。

三、

不 是一切城市都有话要对你说。只需那些成为远大抱负集合中心的当地才会。除非你住在那里,不然要区分出城市究竟宣布什么样的音讯很难。我能说出纽约,剑桥和 硅谷的音讯是由于我在每个当地都住过几年。华盛顿和洛杉矶好像也在说点儿什么,不过我在那里都仅仅时刻短逗留,辨别不出他们的呢喃。

在洛杉矶,高人一等好像事关重大。跻身于炙手可热的名人榜,或许跟着榜里的朋友一同鸡犬升天都会李泽桑遭到追丑女无敌捧。除此之外,洛杉矶的音讯和纽约的就差不多了,健康俊朗在这儿更被垂青。

在华盛顿好像最重要的是你的圈子。你最想成为一个圈内人。实际上和洛杉矶差不多,你都想冲进那个榜单或许跟榜上有名的人物结亲。不同就在于这两个榜单的挑选规范不同——其实也不同不大。

现 在三藩市宣布的音讯和伯克利相似:你要过得更好。不过要是为数众多的创业公司挑选三藩市而非硅谷的话,状况就会改变。在网络泡沫的时代,这种近似奢华的选 择就像花大钱装饰办公室相同是失利的先兆。到现在我仍是觉着创业地址选在三藩市不是个好主意。可是假如许多好的创业公司都这么做,就不再是个奢华的标志 了,由于硅谷的招引力就将转蒲公英泡水喝的成效移到那里去了。

我至今没有看到可作为才智中心能与剑桥比肩的城市。英国的牛津和剑桥感觉就像伊萨卡岛或许汉诺威:尽管也在发着相似的音讯,可是比较弱小。

巴 黎从前是一个巨大的知识分子集合的中心。假如你1300年去的话,它或许和剑桥现在宣布的信息相同。可是上一年我在那里住了一阵子,住在那里的人们的大志已 经与才智无关了。巴黎现在宣布的音讯是:干事要有风格。我打心底也附和这个观念。我侨居的城市里,巴黎是仅有一个人们诚心在乎艺术的城市。在美国,只需阔 佬们才买原画,即便那些久经世故的内行最多也只能冲着画家的名头去买画的。可是在巴黎,你傍晚时分透过玻璃窗,会看到人们真的在乎画作画得好不好。可谓巴 黎一瞥,美不胜收。

从许多城市里我还听到别的一个音讯:在伦敦你仍能模糊听见「你得象个贵族」这样的音讯。假如你故意去倾听,在巴黎、纽约和波士顿也是能听到的。可是这个音讯在哪里都很弱小。或许100年前会很激烈,而现在埋没在其他声响里了,我要抽丝剥茧的才干寻得半点蛛丝马迹。

四、

至此我听到城市传递的音讯有:财富,风格,时髦,健美,名声,政治力气,经济力气,才智,社会阶层以及日子质量。

关于这个列表我的榜首反响便是有点儿乱。我一向以为大志是件功德,现在才理解我自己一向只限制在自己感兴趣的范畴。一旦看到一切有野心的人的妄图,就不再美好了。

从 前史的眼光再仔细检查这张表,我有一些风趣的发现。例如,100年前,体型健美就不会上榜(2400年前却是有或许)。女士一向比较关怀这个,可是到了二 十世纪末,男的也香港风流开端注重起来。我不知道原因——或许是几个方面一同促进的:女人的权利更大了;艺人的社会影响以及办公室文明:在办公室你不能穿太花哨的 衣服,嗯,那你最好体型要盖过搭档。

经济力气一百年前应当就上榜了,可是内在现已变了。曩昔它意味着掌控者很多的人员和物资。可是四级查询,现在 逐步演化成了对技能发展方向的影响,而无足轻重的人物却不见得有钱——比方重要的开源软件的领导。曩昔工业首领手下有一帮在实验室里费尽心机的家伙在为他 考虑新技能;现在的首领是靠自己的点子包打天下的。

这个力气越受注重,社会阶层就逐渐被忽略了。我以为这两个改变是此消彼长的。经济力气,财富和社会阶层是同一个事物的不同阶段:经济力气转化成财富,而财富又是社会阶层的条件。所以,人们的注重点仅仅向上游移了一些。

五、

是不是你胸怀大志就必定要去一个巨大的城市寓居呢?非也;一切的巨大的城市都激发着某种雄秦雪梅吊孝心,可是它们并不是仅有的当地。一些作业,你只需一帮聪明的搭档一同打拼就够了。

城 市可以供给听众,挑选同行。而这些关于像数学或许物理这种学科不那么重要姜——除了你的搭档,没人关怀你的作业,而是否优异也很好区分,办理委员会就能很好 的招到聪明人过来。在这些范畴你需求的仅仅一个办公室,douban,商场和野心,项目经理几个不错的搭档。地址就无所谓了——拉莫斯,新墨西哥,哪儿都行。

在艺术,写作或 者科技这类范畴里,大环境的影响就不行忽视了。这儿,顶尖高手并不扎堆在几所好大学或许实验室里——一方面是由于天才很难辨别,另一方面他们能赚到钱,懒 得去大学里教学或许争夺研讨资金。在这样鱼龙混杂的范畴里,身居一个巨大的城市就会收益无量:你需求来自关怀你的作业的人们的鼓舞;由于你自己得去找些志 同路合的家伙来商讨,为了防止难如登天,就要学会借城市的招引力的春风。

你不用在一个巨大城市终老就可撷取其精华。至关重要的几年会集在你的青年和中年时期。很明显,你不用非得在这样的城市里长大,南京禄口机场你也不用去douban,商场和野心,项目经理其间的一所大学肄业。关于大多数大学生来说,有几千人的学校般的国际就够大了。而在大学里你还不用触及最难的作业——发现并处理新问题。

当 你开端面临这些扎手的问题时,身处一个四周都是同党的令人振奋的环境就可令你收获颇丰。一旦发现并找到了想要的东西,假如你想,就可以脱离。在印象派画家 的圈子里,这个现象很遍及:他们都不在法国出世(毕加索在加勒比出世),也都不在法国逝世。可是成果他们的却是那些在法国一同待过的韶光。

除 非你现已确认了要做什么以及哪里是作业的中心,不然你年轻时最很多挪几回窝。不在一个城市日子,很难区分出来它宣布什么音讯,乃至你都很难发现它是否在发 音讯。并且你得到的信息经常是错的:我25岁时在佛罗伦萨待了一阵子,我原以为这儿是个艺术圣殿,成果我来晚了,晚了450年。

即便一个城市是一个激荡着大志的当地,在听到它的声响前你也不能坚信你和它是否能产生共鸣。当我搬到纽约住时,一开端就激动的不得了。这当地真不错。我花了不少时刻才认识到我和他们不是同路人。我一向在纽约找剑桥——还真的找到了,在非商业区,不远,一小时的飞机就到了。

有 些人16岁就知道自己终身的方针,但关于绝大多数有大志的年轻人,领悟到「天生我才必有用」要比「天生我才有嘛用」早一点儿。他们知道得做点不普通的事 情。仅仅还没确认是要做一个摇滚明星仍是脑外科医师。这也没什么错。仅仅假如你壮志在胸,就得重复实验去找到去哪里日子。你要是在一个城市过得很安闲,有 找到家的感觉,那么倾听它在倾诉什么,或许这便是你的志趣地点了。

版权声部分文章推送时未能与原作者取得联络。若触及版权问题,敬请原作者联络咱们。

评论(0)